Yad-Vashem-Außenstellen in Deutschland lösen politische Debatte über Erinnerungskultur aus
Sylvio Thies
Yad-Vashem-Außenstellen in Deutschland lösen politische Debatte über Erinnerungskultur aus
Pläne zur Errichtung von Außenstellen der israelischen Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Bayern und Sachsen haben eine Debatte ausgelöst. Meron Mendel, Leiter des Anne-Frank-Bildungszentrums in Frankfurt, hat deutsche Politiker und die Öffentlichkeit aufgefordert, den Einfluss der israelischen Regierung auf diese Standorte genau zu prüfen. Seine Bedenken legte er in einem Gastbeitrag für den Spiegel dar.
Mendel stellte die in Deutschland verbreitete Vorstellung infrage, Yad Vashem agiere als neutrale, unabhängige Einrichtung. Nach israelischem Recht untersteht die Gedenkstätte direkt der Regierung und hat den Auftrag, die offizielle historische Erzählung des Staates zu vermitteln.
Der Direktor äußerte zudem Besorgnis über die möglichen Auswirkungen der aktuellen rechtsextrem geprägten israelischen Regierung auf die Bildungsarbeit der neuen Dependancen. Zwar lehnte er eine mögliche Rolle Yad Vashems in der deutschen Gedenklandschaft nicht ab, warnte jedoch davor, dass die Verantwortlichen verhindern müssten, dass die Standorte für politische Zwecke instrumentalisiert werden.
Mendels Kritik richtet sich auch gegen Dani Dayan, den Vorsitzenden von Yad Vashem. Dayan, eine umstrittene Hardliner-Persönlichkeit, war jahrelang als Chef-Lobbyist der israelischen Siedlerbewegung tätig.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Debatte zeigt die Spannungen auf, die mit der Gestaltung der Holocaust-Erinnerung in Deutschland verbunden sind. Mendels Eingreifen setzt lokale Behörden und die Öffentlichkeit unter Druck, die politischen Verknüpfungen der geplanten Gedenkstätten kritisch zu hinterfragen. Das Ergebnis könnte prägen, wie künftige Generationen mit der Holocaust-Bildung umgehen.
