Böhmermanns Angriff auf YouTuber Clownswelt löst Abonnenten-Boom und Shitstorm aus
Francesco Heinrich
Böhmermanns Angriff auf YouTuber Clownswelt löst Abonnenten-Boom und Shitstorm aus
Eine aktuelle Sendung von Jan Böhmermann im ZDF Magazin Royale hat für Aufsehen gesorgt, nachdem darin ein rechtsextremer YouTuber angegriffen wurde. Statt den Ruf des Kanals zu schädigen, führte die Ausstrahlung jedoch zu einem massiven Zuwachs an Abonnenten für Clownswelt. Kritiker werfen Böhmermann und Zeit Online nun vor, mit aggressiven Methoden einen Bumerang-Effekt ausgelöst zu haben.
Der Betreiber von Clownswelt behauptet, der Beitrag habe versucht, sein Privatleben zu "zerstören". Gleichzeitig diskutieren Medienrechtler und Journalisten, ob die Recherche ethische und rechtliche Grenzen überschritten hat.
Am 9. Mai 2025 strahlte Böhmermanns Sendung einen Beitrag über den Macher hinter Clownswelt aus und warf dem Kanal vor, rechtsextreme Positionen zu verbreiten. Doch statt die Reichweite zu verringern, löste die Sendung einen regelrechten Abonnenten-Boom aus: Bis zum 13. Mai gewann der Kanal über 160.000 neue Follower und erreichte damit mehr als 384.000 Abonnenten. Innerhalb weniger Wochen stieg die Zahl weiter auf über 450.000.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
In sozialen Medien wandten sich viele Nutzer gegen Böhmermann und Zeit Online – ihnen wird Doxxing vorgeworfen, also die öffentliche Bloßstellung privater Daten. Einige forderten sogar als "Vergeltung" die Veröffentlichung der Privatadressen der beteiligten Journalisten. Konservative Kommentatoren und Online-Kritiker zogen Parallelen zu den Methoden der Stasi, der Geheimpolizei der DDR.
Der YouTuber selbst behauptet, die Recherche habe gezielt sein Privatleben ruinieren sollen. Zeit Online-Journalist Fuchs verteidigte den Beitrag hingegen mit dem Argument, nur ein Prozent der gesammelten Informationen seien veröffentlicht worden, um die Privatsphäre der betroffenen Person zu schützen.
Auch juristisch gibt es Bedenken: Der Medienanwalt Christian Solmecke hält es für möglich, dass Böhmermann und Zeit Online gegen § 126a des Strafgesetzbuchs verstoßen haben, der die öffentliche Aufforderung zu Straftaten unter Strafe stellt – mit Haftstrafen von bis zu zwei Jahren.
Trotz der Kontroverse profitiert der Betreiber von Clownswelt finanziell von der Aufmerksamkeit. Die gestiegenen Zuschauerzahlen dürften die Werbeeinnahmen erhöht und die Position des Kanals weiter gestärkt haben. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) hinterfragte unterdessen die ursprünglichen Vorwürfe und argumentierte, die vorgelegten Beweise würden nicht eindeutig belegen, dass der YouTuber "rechtsextrem" oder "faschistisch" sei.
Die Folgen von Böhmermanns Beitrag haben Clownswelt nicht nur ein größeres Publikum, sondern auch höhere Einnahmen beschert. Die rechtlichen und ethischen Debatten über die Methoden der Recherche bleiben jedoch ungelöst. Gleichzeitig hat der Fall die Diskussion über die Verantwortung der Medien beim Umgang mit umstrittenen Persönlichkeiten weiter angeheizt.
